你知道吗?1948年,正当中国大地的解放战争如火如荼地展开时,国民党竟集结了四大“剿总”与人民解放军展开殊死对决。奇怪的是,表面上五大战区,竟只成立了四个“剿总”。难道还有什么背后的玄机?为什么西北战场以“西安绥靖公署”代替,没有“西北剿总”?光看名字,没几个人能一眼说清里边的门道。这个隐秘的细节,藏着怎样的政治考量和幕后故事?
“你一个萝卜一个坑,五大战区为啥只设四个‘剿总'?”各路人马本该各有老大,但西安那摊子,国民党偏就不给胡宗南升格做“剿总”,明明是蒋介石最宠信的嫡系,咋就掉了链子?有人说,是蒋介石不信任胡宗南能力;有人觉得,是地盘太小,不配分汤。更有人私下打赌:这背后是不是有政治斗争没捅开?晋察冀、东北、华东、中原都大刀阔斧成立“剿总”,西北偏偏降了一级,这样排座次,到底意欲何为?
咱们得倒带看看当时国民党和共产党在全国的牌面。东北、华北、华东、中原、西北,像是中国地图上的五颗大棋子,每颗棋子后面都站着一拨人马。共产党拿“野战军”这个大铁铲子,在五大片区“挖墙脚”;国民党则往每个重灾区派“剿总”指挥,想打个漂亮的翻身仗。比如东北“剿总”卫立煌、华北“剿总”傅作义、徐州“剿总”刘峙、华中“剿总”白崇禧,清一色都是军事大员,帽子、军衔齐活,指挥权一把抓。老百姓在家烙大饼,也能听说这些名字,心道“这仗打到啥程度了还能有平安?”结果西北战场,却偏给胡宗南一顶绥靖公署的小帽子,难不成,这其中藏着啥苦衷?
表面上风平浪静,“四大剿总”呼风唤雨,西安绥靖公署虽比邻四方,也似乎守着自家一亩三分地不动声色。报纸上写得热热闹闹,胡宗南也是西北有头有脸的大人物。但老兵私下窃窃私语:“这绥靖公署架子摆得再大,终归比‘剿总'矮半头。” 有人抬杠:说不定这是战略需要,西北地盘本就小,陕西一省仗不算大,没必要升格。坊间也有反对声音--“西北军阀势力盘根错节,升了级反倒难管。”一时间,夸的人有,唱衰的人也不少。
忽然间,风向大变。随着三大战役打得激烈,原来西北之所以没成立“剿总”,还真不是简单的军衔不够或者地盘不大。细扒历史,原来胡宗南虽是蒋介石最宠的“门生”,但军帮根基浅,远不如西北的马步芳、马鸿逵那种地头蛇。西北行辕和西安绥靖公署分属两条线,根本没隶属关系。胡宗南再努力,也插不进地头蛇的利益盘子。更要命的是,他的军衔虽够做绥署主任,可摸到“剿总”级别还差口气。前头没成立“剿总”,后头想补也无门。三大战役一场接一场,解放军一路锐不可当,到后期蒋介石急得团团转,也只能干看着西北还是一块孤岛。
仗虽然越来越难打,表面的官帽却乱换一通。解放军三大战役胜利了,国民党忙着“升级变脸”,把“剿总”又改了名字,成了“军政长官公署”。可这换汤不换药,换名的背后是没有根本解决问题。此刻,南京政权更像一头被追赶的老牛,“西安绥署”余下的兵力,也只剩一股风中残烛。马步芳捧着黄金送官帽也只能当个“代长官”,胡宗南丢了西安闹着进四川,却始终上不了正席。西北依旧是一道难解的裂痕,西南、华南各大“公署”,隔三差五就倒一批。各方人马闹得是更乱,和谈一破裂,解放军大追歼,国民党的指挥架构纷纷退场。
你看国民党这波操作,把大帽子小帽子来回换,想靠加官进爵提士气,结局却是“头大帽小,还都不合适”。正方喜欢说,“分工明确,指挥高效”,可惜到最后,西北仗没打好,“剿总”都没凑全队。说白了,拉了个四大天王当“剿总”,结果西北还得胡宗南一个人孤军作战,不是看得起他,是没得选。老说谁军衔不够,架子不大,可惜“剿总”帽子再好使,也兜不住大漏洞。反正看热闹的不嫌事大,褒奖着“正规指挥”,实际是忙中出错。这么重视名头,还不如用点心补实力呢!
试问一句,如果像国民党这样靠帽子堆出来的指挥系统真灵验,为什么仗还是节节败退,西北战场连个“剿总”都凑不齐?难道真是胡宗南本事太小,抑或只是“人头”和“地头蛇”做不出协同?有人说,缺个“剿总”不过是表面现象,根子还是制度没跟上。你怎么看?是国民党过于迷信“帽子指挥”还是实际操作无法统一?你更倾向哪种说法?欢迎在评论区开麦表达观点,理性讨论!
伯乐配资-炒股杠杆软件-炒股使用杠杆-合法的配资公司提示:文章来自网络,不代表本站观点。